<th id="rp1rv"></th>

    <th id="rp1rv"></th>

      <nobr id="rp1rv"><meter id="rp1rv"></meter></nobr>
          <track id="rp1rv"><progress id="rp1rv"><listing id="rp1rv"></listing></progress></track>
            <th id="rp1rv"></th>

            <sub id="rp1rv"></sub>

            <th id="rp1rv"></th>

            @ 2018.10.28 , 12:00
            13

            超大質量黑洞合并的證據

            科學家們此前曾懷疑超大質量黑洞可以合并在一起,并且我們早已觀察到了這種小規模宇宙大碰撞的線索。現在,新的研究支持這一假設,證明了在整個宇宙中確有可能發生過此類事件。

            天文學家仔細分析射電天文圖——由黑洞噴射出的高能帶電粒子束——發現了令人驚訝的大量場景與二元黑洞(兩個相互繞行的黑洞)相匹配。

            研究人員表示,這些系統很可能導致超大質量天體的合并,星系相互吞噬,中心的黑洞連接起來獲得比以前更大的質量。

            超大質量黑洞合并的證據
            噴流射電天圖,M. Krause/University of Hertfordshire

            這些涉及宇宙如何運行和演化的基本概念。

            英國赫特福德大學的天文學家Martin Krause說:“我們已經用計算機模擬了長時間的宇宙演化進程,研究了不同條件下的射電噴流。”

            現在,研究人員將這些計算機模擬與從MERLIN望遠鏡陣列收集的射電地圖數據進行了比較,以找出進動的跡象——超大質量黑洞旋轉軸的明顯變化,表明兩個黑洞確實存在二元連接互相拉扯和牽引。

            研究采用的33個噴射源中,24個(73%)與我們在對二元黑洞系統中所預期的那種模式相一致。這代表可能發生過很多合并。

            “在對最強大射電源的高分辨率地圖的第一次系統比較中,我們驚訝地發現了四分之三的信號源與射流進動兼容的信號。”Krause說。

            在我們走得太遠之前,值得注意的是,直接觀測到這些超大規模黑洞合并將會非常困難。

            它可能超出了我們當前技術的能力——但至少現在的研究趨勢是好的。

            像往常一樣,在這類研究中,我們為了解釋數據先做出一些假設:不止一種可能性解釋。這就是我們解開空間的奧秘的步驟,一次一個證據排除掉不符合觀測的備選項。

            首先是明智的假設,然后(希望)來證明——無論是黑洞的二次噴發還是從磁場中進食。

            如果天文學家這次猜對了,它可以向我們透露出很多關于星系如何形成的信息。

            新恒星從冷氣體中產生,熱的射流阻止了這種情況的發生——如果這些噴射器成對結伴地旋轉舞蹈而不是固定在一個地方,將影響到星系中產生的恒星數量。

            要想確認這些分析,現在還需要等待。就目前而言,似乎我們可能不得不調整我們對于有多少二元黑洞——以及隨后而來的超大質量黑洞合并——的預期。

            研究人員總結道:“在強大的射流源中,高比例的近二元黑洞數量可能表明超大質量黑洞一般很可能是以二元系統的形式出現。”

            該研究被發表在《皇家天文學會月刊》上。

            本文譯自 sciencealert,由譯者 majer 基于創作共用協議(BY-NC)發布。


            給這篇稿打賞,讓譯者更有動力 !
            支付寶打賞 [x]
            您的大名: 打賞金額:

            3.0
            贊一個 (2)

            +1

            1. fakenews
              @1 week ago
              4007702

              黑洞合并能有什么夸張或匪夷所思的宇宙現象發生

            2. 食品級怪蜀黍
              @1 week ago
              4007719

              如果按照時間和引力的對照關系,這兩個黑洞之間會不會產生時間漩渦

            3. 钚244
              @1 week ago
              4007728

              會產生很強烈的引力波?

            4. 肉肉
              @1 week ago
              4007744

              除了英文,大部分認識

            5. 一根生香蕉
              @1 week ago
              4007779

              the supermassive black hole sucked into supermassive

            6. 4007846

              @fakenews: 有。一個或幾個太陽質量會瞬間消失,空間本身在扭動。如果你離得不太遠的話,你會發現周圍的一切,包括自己的身體在劇烈波動,就好像有人在拼命抖一幅畫,而你就是畫上的人一樣。
              對了,這只是兩個普通黑洞相撞的場景,每個黑洞也就幾個太陽質量。至于本文說的超大質量黑洞,我無從設想。

            7. 4008099

              是引力波,我知道啦

            8. 4008197

              引力透鏡扭曲時空的一刻,會不會把超強的伽馬射線爆發扭了個角度,讓本來看熱鬧的地球人要迎接一次地殼重新融化的洗禮呢?

            9. 真實
              @1 week ago
              4008203

              所以什么時候吞噬地球?

            10. 火墻
              @1 week ago
              4008263

              @Pstnk: 那可不可以這樣想象:由于空間扭曲過于巨大 ,渺小的人類本身感覺不到,但是天體的運行軌跡看起來都發生了變化,日月西升東落或幾升幾落。好多賭咒發誓的人要倒霉了。

            11. 4008303

              就只說幾個小問題吧……
              1.“已觀察到了這種小規模宇宙大碰撞的線索”,原文邏輯是“這種宇宙大碰撞(指超大質量黑洞并合)”的“小尺度版本(指恒星級黑洞并合)”的“信號或跡象(指LIGO引力波)”
              2.“在整個宇宙中確有可能發生過此類事件”和標題“超大質量黑洞合并的證據”都漏了原文里重要的限定語“across the Universe”,這整篇文章的中心思想其實是“整個宇宙里到處都有成對的超大質量黑洞甚至可能會并合(could be happening)”,而不是“發生過合并”或者“找到合并的證據”(還沒找到,只找到雙黑洞系統的證據)
              3.“二元黑洞”或“二元系統”都是沒人會用的奇怪叫法
              4.“無論是黑洞的二次噴發還是從磁場中進食”是對的,我上次沒留意看原文鏈接理解錯了,抱歉

            12. 4008488

              衣服上破了兩個洞,扣著扣著把它們扣成了一個大洞…

            13. 4010407

              合并可以減少draw call

            發表評論


            24H最贊

            特码生肖卡

            <th id="rp1rv"></th>

              <th id="rp1rv"></th>

                <nobr id="rp1rv"><meter id="rp1rv"></meter></nobr>
                    <track id="rp1rv"><progress id="rp1rv"><listing id="rp1rv"></listing></progress></track>
                      <th id="rp1rv"></th>

                      <sub id="rp1rv"></sub>

                      <th id="rp1rv"></th>

                      <th id="rp1rv"></th>

                        <th id="rp1rv"></th>

                          <nobr id="rp1rv"><meter id="rp1rv"></meter></nobr>
                              <track id="rp1rv"><progress id="rp1rv"><listing id="rp1rv"></listing></progress></track>
                                <th id="rp1rv"></th>

                                <sub id="rp1rv"></sub>

                                <th id="rp1rv"></th>